| |
ちょっとさっきののま猫についての理論を述べた時に、
一行一行にレスされたのでちょっとレスが難しいと思ったので一言言わせてもらいます。
〜例〜
悪い例
> 自分は○○だと思いますがね。
○○は△△ですからね
ところで...（以下云々）
> それと××という事も言えるかと。
ちなみに□□も△△です。
それと...（以下云々）
↑
これだとバラバラにレスされているからレス返しが難しいです；
良い例
> 自分は○○だと思いますがね。
> それと××という事も言えるかと。
○○は△△ですからね。ちなみに□□も△△です。
ところで...（以下云々）
↑
この方がレスを返しやすいです。いやあ、松井さんがレスしてくれたのに俺がレス返せないとやっぱ失礼かなって思うんでｗ
んじゃ、本題入りましょう。
> 軍団の場合「行動中の無敵艦隊」ですからね。紀伊のバンタムや尾張のレンネルはさながらマレー沖海戦でのフィリップス司令やリーチ艦長のような気分なんでしょうねぇ・・・
うーん、停泊中の無敵艦隊というのは圧勝部隊（仮題）第６話ではラフィーニ艦隊の事を指して言ったつもりなんですがｗ
今回日戦軍団（勝手にいいな〜って思った略称）の艦隊は、紀伊と尾張が単艦突撃して出航した艦隊により撃沈、
そして最後にラフィーニ艦隊と不明機にくうｂ・・ってこれ以上言ったら小説書く意味ないじゃん！
> > 連装と三連装の違いって？
> > 確か連装が×２、三連装が×３でしたっけ？
> 連装が１つの砲塔に砲身、もしくは銃身が２つ、三連装は３つです
砲身？銃身？あーくそ、分からないｗｗｗｗｗ
[砲身]== って事はわかるんですけど、銃身が分からない・・
> 旧日本陸軍の第６４飛行隊は「加藤隼戦闘隊」など、飛行隊に名称がついていたりすることがあるようです。かのワルターエンジンのロケット戦闘機「秋水」は陸軍秋水飛行隊にちなんでのことのようです
日本陸軍の飛行隊？って思ったんですけど、そうだった。日本空軍って存在してなかったんですよね。
海軍、陸軍がそれぞれ軍用機を保持してたってどっかのサイトに書いてありました（旧日本軍ｦﾀにとっては常識か・・）
> 圧勝部隊。ガンダム路線から軍事路線へ、ですね
でもまだまだ知識が足りてない。こんなの2chの軍事関係板とか行ったら話ついていけません＞＜
> 関係ないですが、どうも沈黙の艦隊には好かないところがあるんです
> 作者が同じジパングはいいんですが(戦闘シーン見てないだけかもしれませんが)、沈黙の艦隊がどうも気にいらない
> 主人公格の艦長は人じゃないようなこと言うし(紺碧の艦隊の読者コーナーでは「血の通った人間ではない」とかかれていた)、たった１隻の原潜で６隻の潜水艦を無傷で撃破可能なんて戦闘能力はおかしい
> だいたい、乗組員全員が反乱派で、さらに日本政府まで叛乱に参加するなんて無茶苦茶な展開はありですか？(この段階で叛乱ではないが、米国政府への「叛乱」なので)
> 亡国のイージスでも「うらかぜ(原作ではたちかぜ型ＤＤＧ、映画ではむらさめ型ＤＤ)」がハープーン１発で沈んでますが、原作では２発ですし、対艦ミサイル１発でくらま型ＤＤＨが沈むのもおかしいし、数発の魚雷でミッドウェイ級空母が沈むのもおかしい
> と言うより、作者自身が現代の戦闘用潜水艦を知らなかったようです
> 亡国のイージスの公開時「イージス艦に『いそかぜ』はおかしい」「作者がイージス艦をあまり知らなかった」などとあるサイトでかかれてましたが、原作でははたかぜ型ＤＤＧですし、沈黙の艦隊だって作者が当時「攻撃型潜水艦(いわゆる普通の戦闘用潜水艦)」と「戦略ミサイル潜水艦(海上から陸地へ大型ミサイルを発射するための潜水艦)」の区別がつかなかったからあんなデザインになったとか
> 以前「沈黙の艦隊(ＯＶＡ版)」欄に「紺碧の艦隊(ＯＶＡ版)」が並んでいましたが、むしろ沈黙の艦隊より紺碧の艦隊のほうが面白いです、ある意味
え・・？イージス艦で「いそがせ」がおかしいって何でですか？もしかして艦船の名前には規定があるとか？
> マメ知識
> ＤＤＧ：ミサイル駆逐艦。日本では「護衛艦」。イージス艦もこの類
> ＤＤ：駆逐艦。Ｄは両方ともデストロイヤーの略
> ＤＤＨ：ヘリコプター搭載駆逐艦。海上自衛隊の場合たとえヘリ空母サイズでも「ＤＤＨ」になる
> ＯＶＡ版：早い話アニメ版。動画版ともいう
しかしいろんなサイトとか見たりTUTAYAで立ち読みとか座り読みしてみたけど、駆逐艦と戦艦の違いがよく分からないなあ・・（大きさとか言われても戦艦でも大きさは大小異なるんだし）
そもそもイージス艦を「戦艦」と表記するのはミステイク？もういっそ時代に合わせて「グラスト級駆逐艦」にしとくかなｗ
> > それで思ったんですけど、一般小説風の作品に挑戦する気は今の所ないですか？（台詞横無、効果音無、主人公視点）
> > もしサイトで公開とかするならそっちの方が受けがいいかなーって。
> > 折角軍事知識たくさん持ってるんだから。
> 実はＱＷ小説番外編シリーズとして試作中。ＤＯＧＡＬ１で製作した動画のものを小説にしてます
マジっすか！？
まあでも公開する場合言っておきたいのは、（なんだよその上から目線！？）
第二次世界大戦とかの史実で偏った「コンバットチョロＱ」の世界はあまり書かない方が良い、という事ですかね。
結構そういう小説公開してるサイトって叩かれるそうですから。
まあ？俺が「軍事知識が乏しすぎるのに無理しすぎ」って突っ込まれるのは時間の問題か・・
|
|
|
